生命是阴阳之间中庸的结果。

中庸,是生命世界的万善之源。

极端,是生命世界的万恶之源。

人类,无论是"养生、防末病、治己病",还是"修身、齐家、治国、平天下",唯一良方均是"独尊中庸天道"。

人之初,处于混沌状态,分不清“中庸与极端”,因此兼俱善恶。

正常成长的人类,则应如"儒家君子与大汉子孙"那样,独尊中庸天道,追求"义与利"之间中庸,并不断去“替天行道、惩恶扬善”。

而不正常成长的人类(伪君子、真小人、儒黑、中医黑、蛮夷、一神邪教徒、汉奸),则“追求极端、逆中庸天道而行、善恶不分-和稀泥、善恶颠倒-惩善扬恶”。

说 人性本恶 似乎过分!

其实,有那么一点对路。

人一出生就带着私心,处处以 我 为中心。哪里有宽厚仁慈之意? 长大后,为了达到更多的利益,表面上才 施恩 于别人。

即使有少数似乎天生就仁慈的人,ta也是为满足自己的情感而为之。

这些都是灵魂深处的 东西 !

从外表看,明显的大恶与大善似乎水火不容!

有的人极度自私,经常 损人不利己,(ta的目的是利己)被人称作坏透了!想让这样人变好,很难!

大多数人是 人不犯我,我不犯人。人若犯我,我必犯人。 受了 委屈 也不报复,以德报怨的人有几个?被称作 正人君子 。

所以,我认为 人性本善 是学来的,是生存的需要。 人性本恶 是天生的,(但这是 小恶,不是大恶)极少数人把它发挥到某种程度。也是有的得了 报应,有的逍遥(法)外。

我觉得人性善于恶,是需要一个标尺的。可惜的是自然界中是没有这个标尺存在的。而我们人类就你定出来了一个标尺 即是“道德” 而这个标尺也不是放之四海皆准。 在自然界里只遵循一个法则“弱肉强食” 而我们人类 再彻底的农业化之后也逐步的走向了温饱的基本需求,所以才出现了精神上的追求“善良” 展开了说很麻烦,但是我感觉 人性无善恶,只取决于所处的外界压力。 在吃不饱饭的时候 人吃人的例子 历史上比比皆是。 从出生那一刻起 我们的DNA就告诉我们 “活下去” 没有告诉我们要善良。

应该人先天本性是不善不恶,非善非恶,后天本性就是我们现实人生的本性是善恶俱存,并且恶略大于善。说人性本恶是指后天的也是没错的。

关于人性的美文(人性本善还是本恶)

纵观人类整个历史以及发展,只要是危及到个人利益的一面人类都是恶的。绝大多数的时候都是恶的,但不排除极小极小极小一部分人。

人之初性本善。这是众所周知,也是亘古不变的真理。

先来说人性本恶。(其实我还是比较赞同的)

对于恶的定义,就是伤害。

人生下来,有的只是本能,就是哭和吃。而人出生那一刻,首先就是吃母乳,虽说母亲孕育孩子,很正常,但是孩子吃母乳,无形之中就伤害了母亲,为了自己果腹,狠心的撕咬着母亲的乳房,使劲的吸食母乳,很多母亲都知道,刚生完孩子的那几个月,甚至一两年,自己的乳头都是被孩子吸食烂了,这就是伤害,人性本来就是恶,因为伤害了母亲。(先别喷我)

但是,这只是自然规律,或者是一种交换,因为母亲老了,还需要孩子的照顾。

其实我更赞同人性本善。

孩子刚出生,除了本能,什么都不知道。他不懂伤害,不懂帮助,不懂尊敬,不懂这世间的一切,甚至有些孩子被欺负了,也不会反抗,只是需要别人去引导。这也是从古至今,教育永远排在第一位。只不过随着成长,有了很多利益冲突,才有了更多的恶和冲突。

关于人性的美文(人性本善还是本恶)

就算大恶人,他的内心深处,也是有那么一丝善意。

我们一定要坚信,人性本善,我们也要做一个善良的人。人间自有真情在。